16.09.2014 5:00

 14 сентября в литературной гостиной Донской публичной библиотеки прошли первые мастер-класс проекта Ростовского регионального отделения Союза российских писателей «Дон литературный – Ростовское время». Вели мастер-классы Екатерина Гонзалес (председатель Ростовского регионального отделения Союза российских писателей, руководитель проекта, председатель жюри конкурса), Мария Манакова (заместитель председателя Ростовского регионального отделения Союза российских писателей, куратор проекта, член жюри конкурса, руководитель секции поэзия конкурса), Олег Лукьянченко (член президиума Ростовского регионального отделения Союза российских писателей, член жюри конкурса , руководитель секции прозы конкурса, главный редактор литературного журнала «Ковчег»).

На мастер-классах произошло знакомство с молодыми авторами, приславшими заявки на конкурс, среди которых были участники «Ростовского времени- 2012» и новые лица. Свои произведения представили Игорь Куншенко, Ирина Мудриченко, Анастасия Цой, Илья Оленев, Ольга Басюк, Марина Бородина, Анастасия Кокоева, Тимофей Яценко, Евгения Колесникова, Владик Чарский.

SAM_0242 copy

Участники мастер классов делятся своими впечатлениями:

Анастасия Цой: «Лично для меня первая мастерская стала первым моим публичным выступлением со своими стихотворениями, этим, наверное, и запомнится. Скажу опять-таки про себя: очень трудно воспринимать текст (особенно прозу) на слух, поэтому хотелось бы видеть еще и напечатанный вариант, если это возможно. Конечно, нравится, что пытаются люди комментировать, обсуждать прочитанные произведения. Может быть, не хватает немного критики, но я думаю, это еще впереди. Будет интересно ходить на остальные мастер-классы, которые, как мне представляется, будут более узкой направленности, более специализированы. В целом, как по мне, сегодня все состоялось».

Евгения Колесникова: «На мой взгляд, мастерская была очень интересной и, несомненно, познавательной. Так как она была ознакомительной, некоторые участники (в том числе и я) оказались не готовы к ней. Большинство авторов, несмотря на некоторую спонтанность, мне показались весьма интересными. Особенно понравились Ольга Басюк, Ирина Мудриченко и Анастасия Кокоева. Очень жаль, что не успела послушать Илью Оленева: знакома с ним как с бардом, но хотелось бы узнать, каков он в роли Поэта. Очень благодарна за ценные замечания ведущих мастерской – приняла во внимание и буду работать. Могу только сказать – не в оправдание, конечно, – исходя из жанра (песни): сначала рождается мелодия, а уж потом – текст. Понятно, что неровный ритм, нечеткая рифма не должны резать слух, поэтому со временем буду редактировать. Надеюсь, мне удастся посетить все мастерские и семинары и познакомиться с остальными участниками конкурс».

Ирина Мудриченко: «Что понравилось мне в воскресном мастер-классе, так это дух товарищества (сразу вспоминается незабвенный Тарас: «Что есть наше товарищество?»), творческого содружества. Возникший, казалось бы, несмотря на то, что на семинаре собрались в большинстве своём не знакомые друг другу люди. Отсутствие «менторства» тоже порадовало сильно. «Старшие товарищи» наши в этом отношении большие молодцы. Ну и вообще, живое общение с людьми, которым есть что сказать, – штука замечательная».

Игорь Куншенко: «Больше всего понравилась форма проведения мастер-класса. В порядке очереди каждый участник читал свой текст, затем все его обсуждали. Так как народа было не слишком много (как по мне, так в самый раз), то каждому автору было уделено необходимое внимание. Это тем более интересно, что автор мог ответить на вопросы (конечно, никто не запрещал промолчать) или прокомментировать замечания. Конечно, точно так же обсуждение может происходить и в формате комментариев на сайте, но тут все быстрее и есть такой важный эффект живого присутствия. При этом не было негативной критики, зато была конструктивная, копались в мелочах, фантазировали, как лучше написать. Лучшего настроя для бесед о литературе не придумать.

Порадовало, что на следующих встречах будут рассказывать о писателях Дона».

 

Владик Чарский:

В связи с опозданием, не могу дать оценку всему заседанию. Мне понравилось неторопливое обсуждение различных произведений конкурсантов. Непринужденная обстановка. То, что все сидели в один ряд перед ведущими. То, что их было трое. Хороший зал, удобные стулья. В этом зале хочется выступать. Хотелось бы принимать участие в конкретных практиках по созданию стихов или прозы. Например, дома по заданной теме.

 

 

Анастасия Кокоева:

Правду говорят: меньше хочешь – больше получишь! Первый в этом году мастер-класс не претендовал на подробный разбор и глубокий анализ работ конкурсантов. Однако, изначально заявленный как знакомство, он в пылу искренней увлечённости перерос в обсуждение глобальных вопросов литературного творчества.

Соглашаясь и не соглашаясь с конкурсантами и друг с другом, ведущие мастер-класса Екатерина Гонзалес-Гальего, Мария Манакова и Олег Лукьянченко направляли поток беседы из одной глубокой темы в другую. Что важнее: постмодернистски играть с читательским опытом или воздействовать на душу и вызывать глубокие впечатления? Уместно ли обращаться в творчестве к иному культурному коду и пытаться рассуждать с позиций человека другого склада и воспитания, нежели ты сам? Хороша ли вторичность в литературе?

Да и тексты самих участников вызвали такое оживлённое обсуждение, что в процессе наметилось несколько важных тем для будущих встреч. Так, выбранный Игорем Куншенко фрагмент рассказа «Дни лукавы» начал беседу о времени как таковом. Метафора времени как встречного потока, с годами поднимающегося всё выше и выше и в финале накрывающего с головой и героя, и читателя, оказалась абсолютным попаданием в образ и ощущение времени для одних – и вместе с тем, перевернуло картину мира для всех, кто привык «идти в ногу со временем». А, кроме того, фрагмент подтолкнул к рассуждениям о реальном  и ирреальном – и о том, как можно выразить одно с помощью другого. «Фантастика, доведенная до правды и правда, доведенная до фантастики» – над этой фразой Екатерины Петровны Гонзалес-Гальего лично я буду думать ещё не один день…

Миниатюра «Сумасшедшие» подхватившей эстафету прозаиков Ольги Басюк стала материалом для коллективного творчества. Увлеченное обсуждение, в ходе которого варианты развития сюжета и дополнительных деталей возникали ежеминутно, в итоге привело к тому, что количество версий почти сравнялось с количеством участников мастер-класса.

Перехватив инициативу, поэты-участники смело перенаправили обсуждение в русло патриотической поэзии и песен. Образ родного города для шахтинки Ирины Мудриченко – это портрет без прикрас и глянца, пугающе честный, неприукрашенный – и при этом настолько искренний, что им невозможно не проникнуться. А Марина Бородина удивила тех, кто знал её только как автора детских произведений и не был знаком с другой её гранью – поэта, чувствующего всю мощь и боль родной земли.

 

Прощают ли тексты песен то, чего не прощает поэзия? Почему патриотическая тема — самая сложная для автора, и как избежать её опасностей? Этот вопрос оказался настолько обширным, что, по общему мнению, заслуживает стать отдельной темой на будущих мастер-классах.

А потом от набатного звона по исчезающей Руси мы перенеслись к «Эльфийским песням» о гостях чужих планет Евгении Колесниковой и возведению Трои, наблюдать за которым нас пригласил Илья Оленев. Не знаю ощущений остальных участников мастер-класса, но для меня погружение в тексты других было сродни путешествию по мирам, когда, хоть и представляешь заранее, что ждёт за следующей дверью, но всё равно невольно вздрагиваешь от того, какими разными могут быть эти миры.

Под конец встречи поэтический взгляд присутствующих заострился настолько, что смог различить, как оказалось, очень разные оттенки грусти в прозвучавших друг за другом стихах Тимофея Яценко и Анастасии Цой: в первом случае – графичные и остро выписанные картины, которым для полноты звучания не хватает, может быть, только эпатажной подачи; во втором – целый калейдоскоп из образов, перетекающих друг в друга так, что хочется просто любоваться их игрой — взглядом завороженного ребёнка, а не серьёзного критика.

И возможно, поэтому, в итоге образ нашей четырёхчасовой встречи оказался для меня очень близким к калейдоскопу: эдакое лоскутное одеяло, сшитое из очень разных, очень ярких кусочков ткани, среди которых каждый интересен по-своему. И надо сказать, общее полотно всех прочитанных нами текстов получилось на удивление тёплым и целостным.

 

Марина Бородина:

Я рада, что попала на самую первую встречу мастерской фестиваля!

Тем более что коллектив собрался немногочисленный, но позитивно настроенный, активный и воодушевленный возможностью общаться с единомышленниками на дорогую для каждого из нас тему – на тему творчества!

Приятно было отметить, что уровень мастерства «старожилов» фестиваля вырос, охват тем расширился. В контакте с наставниками не было никакого официоза и настороженности. Возникало желание сесть не в линию, а кружком, как на встрече со старыми друзьями, которых не видел уже давно. Были понимающие улыбки, искрение похвалы удачным порывам души и конструктивная критика, доброжелательная и честная, что лично для меня особенно ценно. Даже разойтись получилось не сразу. :) Хотелось еще постоять, досказать что-то важное друг другу. И конечно, захотелось увидеться снова!

Приятно, что именно это – легко выполнимо… До встречи, до воскресенья!

 

 

 

 


15.09.2014 11:07

Важно!

Уважаемые участники, подавшие заявку с 8 по 14 сентября, в связи с переносом почты на другой сервер ваши письма могли потеряться.

Приносим свои извинения и просим повторить заявки.

 

 


07.09.2014 17:36

ПЕРВЫЕ МАСТЕР-КЛАССЫ

Первые мастер-классы для участников фестиваля состоятся 14 сентября 2014 года в литературной гостиной на третьем этаже Донской государственной публичной библиотеки.

Начало в 12.00.


28.08.2014 7:51

С 14 СЕНТЯБРЯ В ОБЛАСТНОЙ ПУБЛИЧНОЙ БИБЛИОТЕКЕ НАЧНУТСЯ МАСТЕР-КЛАССЫ И СЕМИНАРЫ ПО ЛИТЕРАТУРНОМУ НАСЛЕДИЮ.

Расписание уточняется и будет опубликовано  дополнительно.


28.08.2014 7:47

ВНИМАНИЕ!

КОНКУРС «ДОН ЛИТЕРАТУРНЫЙ — РОСТОВСКОЕ ВРЕМЯ»

ПРОДЛЕН

ДО 15 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА. ЖДЕМ НОВЫХ УЧАСТНИКОВ!!!